无码一区二区久久_中文字幕天堂字幕乱码五月_色噜噜狠狠成人中文综合_日韓亞洲歐美中文高清_2021國產精品成人免費視頻_草b视频在线免费观看_日本91香蕉视频黄网址下载_天堂最新在线资源

400-883-1990

華 進(jìn) 視 角

深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年,以專業(yè)化視角解讀理論與實(shí)踐應(yīng)用,提供專業(yè)策略參考。

必看!知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中的AI合規(guī)要點(diǎn)

陳素 華進(jìn)專家與顧問(wèn)委員會(huì)

發(fā)布于:

2026-05-11 16:55

人工智能(AI)技術(shù)已深入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,成為賦能知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者提質(zhì)增效的重要工具。精準(zhǔn)掌握相關(guān)法律法規(guī)及監(jiān)管要求,既是服務(wù)機(jī)構(gòu)合法運(yùn)營(yíng)的底線,也是一線從業(yè)者防范執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)委托方企業(yè)合法權(quán)益與恪守職業(yè)公信力的關(guān)鍵。


一、核心AI合規(guī)法律法規(guī)及監(jiān)管要求

當(dāng)前我國(guó)AI應(yīng)用合規(guī)遵循“通用監(jiān)管+行業(yè)專項(xiàng)”的框架,知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者需重點(diǎn)關(guān)注以下要求。

(一)AI通用類核心法律法規(guī)

1.《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》共同構(gòu)成AI數(shù)據(jù)合規(guī)核心框架。

合規(guī)要點(diǎn)包括:

數(shù)據(jù)處理須全流程安全管理、分級(jí)分類保護(hù),防范泄露、篡改、毀損、濫用。

個(gè)人信息處理須遵循合法、正當(dāng)、必要、誠(chéng)信原則;敏感信息須單獨(dú)同意。

數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn),如:數(shù)據(jù)對(duì)外提供、共享、傳輸須依法合規(guī)。

對(duì)商業(yè)秘密、未公開(kāi)技術(shù)方案、在審知識(shí)產(chǎn)權(quán)材料等未公開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息須嚴(yán)格保密,謹(jǐn)防違規(guī)外流或用于模型訓(xùn)練。

2.《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》是規(guī)范深度合成技術(shù)應(yīng)用的首部專門(mén)部門(mén)規(guī)章,覆蓋人臉/人聲生成、圖像增強(qiáng)等六大類技術(shù)場(chǎng)景。

核心要求:

生成內(nèi)容強(qiáng)制標(biāo)識(shí);

實(shí)名認(rèn)證與內(nèi)容管控,嚴(yán)禁制作傳播違法及虛假新聞;

生物特征編輯需獲單獨(dú)同意;

服務(wù)提供者需建立全流程管理制度。

3.《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》[1]明確了生成式AI服務(wù)提供者的主體責(zé)任。適用于向境內(nèi)公眾提供生成文本、圖片、音頻、視頻等內(nèi)容的服務(wù)。自研應(yīng)用未向境內(nèi)公眾提供的,不適用。

無(wú)論自研還是外購(gòu)AI服務(wù),均須保護(hù)商業(yè)秘密/個(gè)人信息;

不得利用算法、數(shù)據(jù)、平臺(tái)等優(yōu)勢(shì)實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);

建立審核臺(tái)賬,滿足監(jiān)管溯源與糾紛舉證需求。

4.《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》要求網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者對(duì)所有AI生成合成內(nèi)容添加雙重標(biāo)識(shí):顯式標(biāo)識(shí)需讓用戶明顯感知;隱式標(biāo)識(shí)需嵌入文件元數(shù)據(jù)。

隱瞞AI 參與創(chuàng)作、刪除篡改標(biāo)識(shí),規(guī)避披露義務(wù),有可能面臨核查及違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。


(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)m?xiàng)AI監(jiān)管要求

1.新專利審查指南(2026年1月1日生效)新增了人工智能、大數(shù)據(jù)相關(guān)審查細(xì)則。

實(shí)操要點(diǎn):

核驗(yàn)發(fā)明人身份,杜絕AI 虛構(gòu)發(fā)明人;

AI模型、訓(xùn)練專利須清楚記載必要模塊、層級(jí)或連接關(guān)系,訓(xùn)練必需的步驟、參數(shù)等,達(dá)到可復(fù)刻標(biāo)準(zhǔn);

算法特征專利申請(qǐng)若違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益,不予授權(quán)。

2.《專利代理?xiàng)l例》《專利代理管理辦法》《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》確立了行業(yè)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則,核心合規(guī)原則與AI合規(guī)邏輯一致,具體涵蓋誠(chéng)實(shí)信用、質(zhì)量管控、禁止虛假/惡意申請(qǐng)、保密義務(wù)、禁止不正當(dāng)宣傳等。

《專利代理職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》[2](2025年修訂)明確:

“專利代理師不得利用人工智能直接生成最終用于提交的專利申請(qǐng)文件。”


二、實(shí)操中的主要注意事項(xiàng)(結(jié)合場(chǎng)景+典型案例)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的AI應(yīng)用主要集中在信息檢索與分析、文書(shū)處理、侵權(quán)監(jiān)測(cè)、客戶服務(wù)等場(chǎng)景,實(shí)操中需重點(diǎn)關(guān)注以下3個(gè)核心維度。

(一)AI工具選型與基礎(chǔ)模型合規(guī)

1.優(yōu)選已完成合規(guī)備案、有正規(guī)商用授權(quán)的AI工具與大模型。重點(diǎn)核查其訓(xùn)練數(shù)據(jù)的合法性,未侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或個(gè)人信息。不使用無(wú)資質(zhì)、來(lái)源不明、境外無(wú)合規(guī)兜底的AI 工具。

【案例1】

2026年2月,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》揭露,一些公司提供AI編寫(xiě)專利的軟件服務(wù),申請(qǐng)人購(gòu)買(mǎi)軟件后即可利用AI編寫(xiě)專利。安徽一家此類公司收費(fèi)從1000元至8800元不等[3],該機(jī)構(gòu)已被行政約談,責(zé)令限期完善技術(shù)防控措施,從技術(shù)環(huán)節(jié)堵住專利造假漏洞[4]。

2.嚴(yán)格落實(shí)官方預(yù)警:4月1日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提示使用OpenClaw等智能體撰寫(xiě)專利申請(qǐng)文件風(fēng)險(xiǎn)[5]。

一是“技術(shù)信息泄露”風(fēng)險(xiǎn)。

二是“實(shí)質(zhì)缺陷”風(fēng)險(xiǎn),可能出現(xiàn)“AI幻覺(jué)”導(dǎo)致內(nèi)容邏輯矛盾、技術(shù)特征表述不清等問(wèn)題。

三是“不誠(chéng)信申請(qǐng)”風(fēng)險(xiǎn)。

為此,申請(qǐng)人需提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),審慎選擇合規(guī)專利代理服務(wù);專利代理機(jī)構(gòu)及代理師務(wù)必高度警惕智能體使用風(fēng)險(xiǎn),杜絕使用智能體開(kāi)展不誠(chéng)信專利申請(qǐng)行為,切實(shí)保障委托人合法權(quán)益。

3.與AI工具提供商簽訂正式服務(wù)協(xié)議:約定數(shù)據(jù)安全保障責(zé)任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬、禁止數(shù)據(jù)回流訓(xùn)練、違規(guī)泄密追償條款。避免口頭合作、無(wú)協(xié)議試用等高風(fēng)險(xiǎn)操作。

【案例2】

2023年3月,三星電子引入ChatGPT后20天內(nèi)接連發(fā)生三起核心數(shù)據(jù)泄露事件。由于三星未與OpenAI簽訂正式的企業(yè)級(jí)服務(wù)協(xié)議,雙方未約定數(shù)據(jù)回流限制,所有輸入內(nèi)容均被OpenAI默認(rèn)納入模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)集并永久存儲(chǔ)于第三方服務(wù)器。事件曝光后,三星緊急發(fā)布內(nèi)部禁令。


(二)數(shù)據(jù)處理合規(guī)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者天然接觸大量涉密信息,AI 數(shù)據(jù)處理必須嚴(yán)守合法、正當(dāng)、必要、最小留存原則。

1.數(shù)據(jù)收集:收集企業(yè)/個(gè)人信息時(shí),如涉及AI應(yīng)用需明確告知使用用途(如用于AI檢索、校對(duì)),獲得同意,不得隱瞞用途、過(guò)度收集。

2.數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與防護(hù):建立AI數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng),采取訪問(wèn)權(quán)限管控等安全措施,明確數(shù)據(jù)存儲(chǔ)期限(不超過(guò)業(yè)務(wù)需要),定期開(kāi)展數(shù)據(jù)安全排查,避免AI工具非法留存或泄露。

【案例3】

2025年,谷歌Gemini Enterprise被曝存在“GeminiJack”漏洞,攻擊者僅需在共享文件中植入隱藏指令,當(dāng)員工使用Gemini搜索時(shí),AI的檢索增強(qiáng)生成(RAG)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)調(diào)取惡意文檔并執(zhí)行隱藏指令。谷歌已修復(fù)該漏洞,但該案也敲響警鐘:隨著AI接入辦公系統(tǒng),注入風(fēng)險(xiǎn)或成常態(tài)威脅。企業(yè)需重建AI信任邊界、監(jiān)控RAG流程并限制數(shù)據(jù)來(lái)源。[6]

3.數(shù)據(jù)使用與共享:AI使用數(shù)據(jù)需嚴(yán)格限定在授權(quán)范圍內(nèi);不得將客戶數(shù)據(jù)用于AI模型訓(xùn)練、第三方共享,確需共享的,需再次獲得同意,并簽訂數(shù)據(jù)安全保密協(xié)議。

4. 數(shù)據(jù)銷毀:事項(xiàng)結(jié)束后,及時(shí)銷毀不需要留存的數(shù)據(jù),銷毀過(guò)程需留痕。

【案例4】

AI圖像修復(fù)工具Wondershare RepairIt被披露存在安全漏洞。該應(yīng)用雖承諾“不會(huì)存儲(chǔ)用戶數(shù)據(jù)”,實(shí)際卻將用戶上傳的照片/視頻長(zhǎng)期留存于未加密云端。并且,開(kāi)發(fā)者將云訪問(wèn)令牌硬編碼在應(yīng)用中,任何具備基本技術(shù)知識(shí)的人即可訪問(wèn)。[7]

該案啟示:

企業(yè)使用AI處理數(shù)據(jù)時(shí),需確保AI提供者遵守?cái)?shù)據(jù)最小化原則。


(三)AI生成內(nèi)容合規(guī)

1.落實(shí)AI生成內(nèi)容標(biāo)識(shí)要求:網(wǎng)絡(luò)發(fā)布AI生成內(nèi)容時(shí),應(yīng)主動(dòng)聲明并進(jìn)行標(biāo)識(shí);提交給客戶/用于內(nèi)部的方案、報(bào)告,不得惡意刪除、篡改、偽造、隱匿AI標(biāo)識(shí)。

【案例5】(2024)浙0108民初10311號(hào)

自媒體博主李某某在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)上發(fā)布利用AI生成的文章《阿里數(shù)字控股有限公司是真的嗎》,虛構(gòu)不實(shí)信息,且配圖包含“阿里巴巴”字號(hào)及品牌圖標(biāo)。其僅在自媒體賬號(hào)后臺(tái)標(biāo)注“AI生成”,未在文章前端進(jìn)行顯著標(biāo)識(shí),公眾無(wú)法知曉內(nèi)容來(lái)源的特殊性。法院認(rèn)定其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

2.防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán):禁止未經(jīng)授權(quán)利用AI模仿知名作品、使用受版權(quán)保護(hù)的角色/元素;AI生成的設(shè)計(jì)需提前檢索相似度,AI生成內(nèi)容需加入人工創(chuàng)造性勞動(dòng),提升原創(chuàng)性,降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

【案例6】

李某截取《斗破蒼穹》動(dòng)漫“美杜莎”角色形象圖片20余張,使用某AI平臺(tái)“訓(xùn)練LoRA”功能,訓(xùn)練出可生成美杜莎形象的模型供他人使用。法院認(rèn)定其侵害復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),判賠經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支5萬(wàn)元。[8]

3.強(qiáng)化人工審核責(zé)任:經(jīng)AI處理的文書(shū)材料須經(jīng)人工審核確認(rèn),確保內(nèi)容真實(shí)、合規(guī)、準(zhǔn)確;審核過(guò)程需留痕,責(zé)任到人。不得依托AI 拼湊技術(shù)方案、生成虛假申請(qǐng)材料。

【案例7】

寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)現(xiàn)兩家機(jī)構(gòu)在代理專利預(yù)審案件中,案件材料存在AI生成的技術(shù)內(nèi)容。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,暫停兩家機(jī)構(gòu)專利申請(qǐng)預(yù)審服務(wù)一年。[9]

此外,南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心在專利申請(qǐng)預(yù)審典型質(zhì)量問(wèn)題通告(2026年1-3月)中提到,4家代理機(jī)構(gòu)因涉及AI生成技術(shù)內(nèi)容,存在非正常專利申請(qǐng)嫌疑。

4.明確AI輔助成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬:對(duì)外應(yīng)在協(xié)議中按“人工主導(dǎo)、智力投入”原則,約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬。對(duì)內(nèi)應(yīng)通過(guò)內(nèi)部制度明確職務(wù)成果歸屬。

【案例8】(2024)蘇0581民初6697號(hào)

林某使用AI創(chuàng)作江邊夜景圖并經(jīng)手工修改后登記版權(quán),兩家公司擅自盜用,被法院認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。AI輔助創(chuàng)作的作品也可能具備獨(dú)創(chuàng)性,受著作權(quán)法保護(hù),因此需提前約定權(quán)屬,避免糾紛。[10]


三、結(jié)語(yǔ)

AI正深刻重塑知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的工作模式,但效率提升絕不能以犧牲合規(guī)為代價(jià)。從通用數(shù)據(jù)安全到行業(yè)專項(xiàng)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則,從AI工具的科學(xué)選型到生成內(nèi)容的權(quán)責(zé)劃分,每一環(huán)節(jié)都關(guān)乎知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)底線與從業(yè)者的職業(yè)生命線。

面對(duì)“AI+知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一仍在快速演進(jìn)的領(lǐng)域,唯有將法律規(guī)范內(nèi)化為操作流程、將風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)融入日常習(xí)慣,方能在技術(shù)浪潮中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

合規(guī)不是束縛,而是行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基石。


參考文獻(xiàn):

[1]生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法.中國(guó)政府網(wǎng).  https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202307/content_6891752.htm

[2]中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)關(guān)于印發(fā)《專利代理職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》的通知. 中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì) http://www.acpaa.cn/article/content/202509/6936/1.html

[3]600元就能“買(mǎi)”專利?——揭秘“專利造假”灰色產(chǎn)業(yè)鏈. 經(jīng)濟(jì)參考報(bào). https://www.jjckb.cn/20260205/707758071b9640f8985c65928b253cf9/c.html

[4]打擊“黑代理”、清理“掛證”,安徽重拳整治知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè). 皖美監(jiān)管. https://mp.weixin.qq.com/s/sYOiQLwgDVS2w2lO9Bc_oQ

[5]關(guān)于使用OpenClaw等智能體撰寫(xiě)專利申請(qǐng)文件的風(fēng)險(xiǎn)提示. 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局. https://mp.weixin.qq.com/s/6ZqIze99Dx9veViu_HhnvQ

[6]Gemini零點(diǎn)擊漏洞:通過(guò)RAG數(shù)據(jù)投毒竊取企業(yè)辦公機(jī)密信息. 看雪學(xué)苑. https://www.secrss.com/articles/85933

[7]AI App Wondershare RepairIt Found Leaking User Images and Data. Amar ?emanovi?. https://cyberinsider.com/ai-app-wondershare-repairit-found-leaking-user-images-and-data/#genesis-content

[8]上海首例人工智能大模型著作權(quán)侵權(quán)案宣判,用戶被判賠償5萬(wàn)元. 解放日?qǐng)?bào).  http://www.legaldaily.com.cn/IT/content/2025-11/04/content_9283435.html

[9]關(guān)于部分備案主體和服務(wù)機(jī)構(gòu)違反專利預(yù)審申請(qǐng)服務(wù)管理辦法的通報(bào). 寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán). https://mp.weixin.qq.com/s/ynf2PE2ts0EJJRgb7izQag

[10]AI生成作品究竟有沒(méi)有著作權(quán)?法院判了. 中國(guó)新聞網(wǎng). https://www.chinanews.com.cn/fz/2025/03-22/10387137.shtml



華進(jìn)官方微信公眾號(hào)

Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)